Procesando... 
¡Hola amigos, tanto tiempo! Hoy nos convoca un tema de ultra actualidad, la demagogia… “el 82% móvil”. Y digo esto en función de quienes lo proponen, justamente ellos, mentores del descuento del 13% al sector, pregúntenle a la legisladora Patricia Bullrich.
De que si se puede pagar ese monto, se puede, y más aun, se podría pagar el 100%….Pero, ¿qué intereses hay que afectar para llegar?… ¡Debemos hacernos esa pregunta!, de lo contrario caeremos indefectiblemente en el salariazo de Menem, un espejismo que derivó en la destrucción del aparato productivo nacional… ¡Gran salariazo!… Donde la jubilación mínima era de pesos dólares 150 o sea 600 pesos actuales, por cierto un poco por debajo de los $ 900 de hoy día. Entonces amigos basta de versos, es demasiado evidente la maniobra, mañana saldrán a pedir un 100% de aumento para los docentes, obreros etc. etc.… Lástima que cuando ellos gobernaban pasamos 6 meses sin cobrar nuestros sueldos, y luego cuando lo hicimos fue con secacor… ¿Ya nos olvidamos de eso, será posible…?
Pero no está mal el debate, ya que mientras Europa no sabe como hacer para descontar a sus jubilados acá estamos discutiendo cómo aumentarles. En el viejo continente el problema radica en el envejecimiento de la población, combinada con una impresionante baja en la natalidad, lo cual hace que cada vez sean menos los aportantes con relación a los retirados. La Unión Europea sostiene que para mantener la cantidad de aportantes por cada pensionado en el nivel actual la edad jubilatoria debería extenderse a los 70 años para el año 2.060. Los cálculos previsionales calculan que para mantener un sistema viable en la actualidad hacen falta 2,5 trabajadores activos por cada jubilado.
En Argentina esa cifra es muy inferior, apenas alcanzamos 1,50 aportantes por cada retirado, el problema acá no es el envejecimiento de la población sino el trabajo en negro que llega al 40%, privando al sistema de esos aportantes, por lo tanto la caja debe mantenerse recurriendo a otros ingresos como el IVA o Ganancias. Ergo si queremos incrementar los salarios llegando al 82% móvil debemos aumentar los impuestos… y ahí quiero ver la reacción de la derecha. La “propuesta” de incrementos en los haberes de nuestros abuelos, sin mencionar las fuentes que lo sustenten es pura demagogia y/o populismo barato.
Y, permítanme una reflexión final, esta derecha cavernaria, se quedó sin cuadros de peso intelectual, no han formado dirigentes, siempre estuvieron aferrados a las botas de los militares o a los grupos hegemónicos de poder que los sostuvieron con mentiras, entonces aparecen mamarrachos como Macri, Cobos, Reutemann…etc.
Con estas propuestas vacías… Pero cuando digo “derecha cavernaria” es porque percibo que existe otra vía capitalista, mucho más moderna e involucrada con los cambios del nuevo siglo, podríamos designarlo como liberalismo de izquierda, sus principales representantes son Obama, Lula, los Kirchner, Mujica…, por el momento han logrado excelentes resultados, sobre todo macroeconómicos, pero no es lo único que existe, llegará el momento que necesitaremos cambios muchos más profundos en pos de la dignificación humana, de la distribución de la riqueza, de la calidad de vida… Entonces creo que los Kirchner ya no serán suficientes.
¡Saludos, y hasta siempre!
Domingo, 25 de Julio de 2010 a las 1:36 pm
mire amigo respeto su opinion creo muy acertada con respecto a esa derecha cavernaria y con respecto al cecacor creo tener por ahi guardado algo sin valor claro, y bueno lastima que algunas politicas de los que nombraste tampoco alcanza, Lula, Mujica, etc creo que debemos dejar de ser un pais subsidiador a unos pocos “amigos” y federalizar los recursos sino basta con mirar el interior de Corrientes, Chaco, Formosa, etc niños descalzos y desnutridos creo que las jubilaciones de privigelio, y los altos sueldos de nuestros legisladores se parecen mucho a la epoca de guerra de Alemania con Hitler y los pocos privilegiados quie en plena matanza de judios inocentes se enriquecian con sueldos desorbitantes basta con leer las historias tristes de aquellas epocas igual con el trabajo en negro eso es una realidad pero al gobierno le sirvbe seguramente por que no hace nada al respecto si viven preocupados que dicen y hacen los opositores y se pasan pasandose facturas mientra la sociedad sufre ningunas de estas dos politicas sirve si no se prioriza el hambre , y la educacion de nuestros niños y se dejan de PAVADAS y de leyes INMORALES un abrazo
Viernes, 23 de Julio de 2010 a las 11:06 pm
SEÑOR OJEDA, LE SUGIERO, CUANDO COMPARA LOS 2OO PESOS DOLARES DE LOS 90, LO HAGA COMPARANDO PODER DE COMPRA, DEJE DE LADO LA MONEDA, VA A VER QUE SE VA A LLEVAR UNA SORPRESA. MIRE OJEDA, PRIMERO QUE EN LOS 90, LAS JUBILACIONES ESTABAN CONGELADAS, PERO HABIA UNA GRAN DIFERENCIA.. HABIA DEFLACION, AHORA HAY UNA INFLACION QUE VA LIMANDO LOS INGRESOS FIJOS EN EL ORDEN DEL 1-3 % MENSUAL. VOLVIENDO CON EL TEMA DE LAS COMPARACIONES VEA, 1 LT. DE GAS OIL VALIA 25 CENTAVOS - AHORA 3,3 $— 1 KG. DE CARNE 2,5 $ -.AHORA 16 $–…Y ASI, BUSQUE FACTURAS DE LOS 90 SI LAS CONSERVA Y COMPARE DE ESA FORMA, SE VA A LLEVAR UNA SORPRESA, UN JUBILADO DE LOS 90 TENIA MUCHO MAS PODER ADQUISITIVO QUE UNO DE AHORA CON 850 $. LO QUE ACA SE HIZO MALICIOSAMENTE ES INCORPORAR, 1.400.000 JUBILADOS, CON INTENCIONES POPULISTAS, PERSONAS QUE NO TENIAN SUS APORTES Y LOS QUE LES FALTA A LOS REALES JUBILADOS, MATEMATICAMENTE ES LOS LO QUE ESTOS “AGREGADOS RECIBEN”. ENTONCES ..QUISIERON GANAR 1400.000 VOTOS CON DINERO AJENO “DE LOS OTROS JUBILADOS” CONCLUSION, VAN A PERDER LOS JUBILADOS TRUCHOS MAS LOS VERDADEROS JUBILADOS, VAN A SER VOTOS PERDIDOS, SUMELE A ESTO LA MULTIMILLONARIA CATARATA DE JUICIOS QUE VA A PERDER EL ESTADO Y SE VA A DAR CUENTA, ..Y PARA TERMINAR, DEJANDO DE LADO EL CONCEPTO DEL 82 % MOVIL QUE PUEDE SER UN DESPROPOSITO, COINCIDIMOS, LA CUESTION MAS IMPORTANTE ES QUE HAY UN INDICE QUE SE CALCULA HACE AÑOS Y SE LLAMA “MINIMO VITAL Y MOVIL” QUE ES UNA CIFRA POR LA QUE NINGUNA REMUNERACION PUEDE ESTAR POR DEBAJO, PORQUE DICE “VITAL” Y ESO EL ESTADO LO CALCULA MES A MES Y ESTA EN 1500 $, POR ESO VAN A PERDER TODOS LOS JUICIOS, PORQUE ESTAN HAMBREANDO GENTE YA INDEFENSA, INCAPAZ DE INICIAR UNA NUEVA ACTIVIDAD. SEÑOR OJEDA, LOS KICHNER YA TIENEN TODO EL BOLETO PICADO, NO LES QUEDAN CHANCES DE NADA, SOLO A VER SI LLEGAMOS EN PAZ SOCIAL AL 2011. SERIA UN LOGRO DE LA SOCIEDAD ARGENTINA. SALUDOS.
Jueves, 22 de Julio de 2010 a las 11:36 pm
Mire señor Aldo Ojeda: El problema de la Argentina no es el envejecimiento de la población, ni los aportantes, el problema no es de la derecha cavernaria como usted dice, porque esa derecha cavernaria es la que hizo grande a la Argentina, la que la convirtió en granero del mundo por muchos años y llenó de oro al Banco Central, lo que justamente ahora pretende hacer el Brasil, según lo manifestado por Lula. El problema de los Argentinos es que los gobernantes roban desmasiado, toda esa deuda externa que debemos pagar es producto de los robos de gobernantes inescrupulosos como fué el de Perón, Menen y ahora los Kichner, que me quiere venir a hablar de demagogia y populismo barato, cuando Perón con plata ajena fué el más grande demagogo y populista de la historia Argentina, y del liberalismo de izquierda moderno que usted alaba tanto de los Kichner se estan quedando con toda nuestra plata, por eso no queda dinero para los jubilados, usted habla de mamarrachos, eso apruebo, nunca hubo un par de mamarrachos más grande que los que nos gobiernan y sus titeres incluyendolé a usted que con odio y resentimiento pretende ofender gratuitamente a hombres y mujeres que sacrificaron su vida por una Argentina mejor.-