El protagonista principal de este sitio es la comunidad. Lo puede hacer opinando debajo de cada artículo propuesto por los autores, o bien proponiéndose como colaborador. Pero existe una alternativa también interesante. Escribir una nota sobre el tema que le interesa para esta sección que dimos en llamar LOS LECTORES es otra posibilidad que usted tiene ahora mismo.
Jueves 23.05.2013
Procesando... 
Lectores
1,622 Comentarios en “Lectores”
Páginas: « 163 … 123 122 121 120 119 [118] 117 116 115 114 113 … 1 » Mostrar Todos
Páginas: « 163 … 123 122 121 120 119 [118] 117 116 115 114 113 … 1 » Mostrar Todos
Espacio de los lectores - Deje su comentario
Importante: Los comentarios se añaden a una cola, y son revisados a diario, entre las 9:00 y las 20:00. Los que sean remitidos fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente. Corrientes Opina se reserva el derecho a rechazar, extractar o editar los comentarios enviados por los lectores. Corrientes Opina no se responsabiliza por las opiniones vertidas por terceros en este medio, y no está necesariamente de acuerdo con ellas al publicarlas. Este servicio está regulado por nuestros "Términos y condiciones de uso".
Diciembre 19th, 2011 at 8:53 pm
PARECE QUE LOS BALANCES DE LA MUNICIPALIDAD DE GOYA NO SON LOS UNICOS QUE REFLEJAN FALTANTES DE $$$$.
Para algunos el Gobierno reconoció la poca solvencia del Banco de Corrientes (BanCO), entendiendo que debe capitalizar la Entidad para lo cual dictó el Decreto 1747 el 10 de agosto de 2011, desde la oposición sostienen que debe aparecer una ley para concretar la operatoria. Ayer en declaraciones radiales (ver aparte) el propio mandatario provincial explicó que no se trata de una recapitalización. Asimismo están los que aseguran que la entidad crediticia estatal no especifica si los balances se encuentran en correcta forma.
Según lo publicado por el Banco Central de la República Argentina (BCRA), la auditoría externa DELOITTE a lo tres últimos balances trimestrales (a Marzo, a Junio y a Septiembre de 2011) los informa “con observaciones por hechos determinados” y “con observaciones por hechos indeterminados”. Los balances fueron rubricados por el contador Marcelo Alberto Bastante. La situación se muestra particular y presumarial, porque en anteriores arqueos de cierre no se vieron iguales circunstancias. Se advierte que las palabras de quien representa la entidad se contradicen con sus propios cálculos, con sus cuentas y con lo que sus partidas dicen. Por ejemplo, aparecen el valor contable de Agrotécnica y contabilización de los aportes que realiza el Banco; la etapa de cumplimiento de reinformatización y su contabilización en la cuenta por el valor de inversión, más lo que anteriormente se desembolsó y la devolución de los títulos otorgados por el BCSA al Patagonia en garantía por Bantotal, son varios puntos que no cierran con lo que se enunció.
LOS SOCIOS
En una cuestión lateral, a propósito de la arquitectura societaria del Banco, si el accionista mayoritario (el Estado) logra capitalizar la sociedad, los minoritarios tendrían derecho a concretar un aporte proporcional a su participación, o de lo contrario, podrían disminuir sus porcentajes en acciones, o tal vez, verse obligados a cederla.
Y si es cierto que el Banco de Corrientes debe capitalizar un monto de $50 millones, al “Fondo compensador” le correspondería aportar $1.775.000 y los demás privados les corresponderían aportar, $380.000 aproximadamente.
Una eventual estrategia de sacarse de encima a los accionistas privados tal vez obedezca a un propósito loable: desandar el camino de las privatizaciones. Aunque, sin dudas, serán menos revisiones o miradas sobre los números de la institución bancaria, que puede aparecer como funcional para quien quiera tener manos libres y disponer del paquete accionario con capacidad de negociarlas sin control público, como la venta de Agrotécnica (aceitera propiedad del BanCO).
Los interrogantes surgen: si realmente se tuvo la rentabilidad anunciada, ¿el Banco estaría encuadrado? Si los anteriores ejercicios fueron rentables ¿Porqué sería necesaria la capitalización? Por ahora la oposición encuadrada en el justicialismo, apunta al Decreto 1747 dictado el último 10 de agosto y a la falta de la sanción de una ley como determina la Constitución.
Otras veces
En 2004 el Banco de Corrientes ya había sido capitalizado en $37,5 millones por el Estado provincial. La capitalización salió por un decreto debido a que la ley no alcanzó a tener aprobación del Senado por hallarse la legislatura en período de receso. Aquella vez, el Banco Central (BCRA) había comunicado con tiempo a mediados de 2003 la necesidad de capitalizar, debido al descalce que se estaba dando en las relaciones técnicas de la Entidad por lo que ya en septiembre de ese año, el entonces Ministro Enrique Vaz Torres y el Presidente del Corrientes, Alejandro Retegui le manifestaron al BCRA la intención de capitalizar. Sin embargo se dejó transcurrir el tiempo sin dar participación a la legislatura, ya que el proyecto de ley ingresó recién ingresaría tres meses después, el 17 de diciembre de ese año concluida las sesiones ordinarias y, como era previsible, no alcanzó el tiempo para sancionar una ley. Finalmente el Decreto Nº 183 se dictó en febrero de 2004 en acuerdo general de ministros.
DETRÁS DE LA NOTICIA
El Gobierno delegó en el Ministro de Hacienda la misión de determinar la capitalización “hasta lograr el encuadre técnico” exigido por el Banco Central para lo cual dictó el Decreto Nº 1747/11 en el que reconoce la poca solvencia del Banco de Corrientes y que debe capitalizar la Entidad.
Hay muchas preguntas y los medios alquilados por el gobierno sacaron el tema del radar periodístico, pero ante varias contradicciones lo que se puede buscar es dónde está la trampa.
El Estado provincial tiene la mayoría accionaria (95,69%), el Fondo Compensador tiene el 3,55% y los demás privados (Ibera, Zvedeñiuk), el 0,76 %. Por la ley de Sociedades, en caso de daño grave el Directorio del Banco puede resolver por sí mismo la capitalización (art 220 inc 2) y dar cuenta en la próxima asamblea.
ARTICULO 220. — La sociedad puede adquirir acciones que emitió, sólo en las siguientes condiciones: 1º//… 2º) Excepcionalmente, con ganancias realizadas y líquidas o reservas libres, cuando estuvieren completamente integradas y para evitar un daño grave, lo que será justificado en la próxima asamblea ordinaria; …
La cuestión es que si el Banco asume la necesidad de “evitar un daño grave”, quedaría en contradicción con la historia oficial, 1º) el 4to considerando del Decreto 1747 (agosto 2011) dice que el sector público “ha permitido generar la solvencia necesaria (sic) en el sistema financiero local”; 2º) la conferencia del economista Orlando Ferreres contratado para decir: “el Banco de Corrientes encabeza el ranking de rentabilidad en el país” (Diario El Libertador 02/12/11)… “El Banco de Corrientes es el número uno del sistema en septiembre, por sus registros en rentabilidad, por manejo: ha pasado a todos”… “es el número uno en ganancias sobre el capital invertido. Así que quédense tranquilos que el Banco está andando bien” (Diario El Litoral 03/12/11).
DOS SILENCIOS LLAMATIVOS
1) El Fondo Compensador tiene derecho a pedir explicaciones porque posee más del 2% (ley 19550) ¿Por qué motivo el Fondo no dice nada?
2) La bancaria parece un gremio amarillo ¿porqué se habla de privatización y están en silencio?, ¿o es que el Banco va a poner $1.775.000 por la participación del Fondo Compensador?
En el caso de la anterior capitalización por $37,5 millones en 2004, primero se dictó el decreto 183/04; después se dio cuenta a la legislatura en ordinaria y luego se ratificó en extraordinaria; ¿querrán hacerlo de esa manera en 2011? La capitalización 2004 tuvo el escolta del Fondo Compensador representado por Aquino, pero Iberá no aprobó.
Un hecho es que la saga de 2004 actuada por la dupla Retegui-Vaz Torres se cerró con la amnistía a la gestión Costaguta en 2010. Otro hecho es que al año siguiente de la amnistía se reinicia la nueva saga de capitalización 2011; esta vez con el Banco entregado a negocios corporativos.
El lavado de dinero sucio se caracteriza no sólo por su magnitud sino por la complejidad de las operatorias y si bien la ficción contable y financiera no es nueva en el mundo, sí lo es su refinamiento en el marco de una crisis global que tiene una fuerte raíz especulativa. Por otra parte el hecho de que hoy el lavado esté reprimido por el Código Penal no quiere decir que desaparezca sino que seguirá cometiéndose donde existen más facilidades e impunidad para su práctica.
La capitalización a las apuradas del Banco de Corrientes sucede cuando el Congreso de la Nación acaba de dar un gran paso con la media sanción a la ley de delitos económicos, que tipifica fraudes y estafas hoy considerados solo infracciones administrativas. Tal vez el control de una entidad financiera le vendría como anillo al dedo a los negocios corporativos.
En esta capitalización del Banco de Corrientes hay algo muy pesado que no se dice. No sería mala idea que, además del Banco Central, sea controlada por la Comisión Nacional de Valores y por la SIGEN, con la ley de sociedades y con la ley de bancos en la mano… puede parecer fantástico, pero estando la dupla Retegui-Vaz Torres, nada es sorprendente.
La maniobra visible, sin una revisión parlamentaria a la vista podría llevar a que se pierda la “herramienta fundamental para el desarrollo”… si algún distraído cede el control de la Entidad.-
Alberto Ruiz Diaz, dic.19 de 2011
Diciembre 19th, 2011 at 7:54 pm
Jaime Rodrigo:
¿Me aceptarías un afectuoso abrazo? Exitos en la tarea y renovados bríos para el veinte doce.
Diciembre 19th, 2011 at 6:55 pm
Señor Altivo Aranda:
Usted dice que como educador responsable ????? usted responsable ???? no me haga reir, con todas las estupideces que dice, jamàs pudo haber sido un educador responsable, primero porque no sabe lo que desea expresar, por lo tanto dice cualquier cosa que le viene a la cabeza. Tildarme a mi de nazi, es una prueba elocuente de ello, soy justamente todo lo contrario al partido y doctrina del nacionalsocialismo alemàn. Seguramente usted se inspira en la Miseria de la Filosofìa de Karl Marx “no es la conciencia del hombre lo que determina su ser social, sino el ser social lo que determina su conciencia”. Utilice un poco sus neuronas señor Altivo, si es que todavia le queda alguna de ellas, no deje que usted sea merecedor de su nombre, preguntesè quienen son los que desean unificar un pensamiento ùnico en este paìs ? Su partido el KIchnerismo, el pensamiento nacional y popular del marxismo, al igual que Hitler odian la prensa no adicta al règimen, lo aplastan, tal cual quieren hacer con Papel Prensa, La Naciòn y Clarìn.
Digame señor Altivo, hay algo màs antidemocràtico que el Kichnerismo ? No creo, a nuestro sistema republicano y democratico se lo pasan por el traste. Han creado una polìtica especuladora, centralista, autoritaria y mentirosa, al igual que Hitler, no respetan las Instituciones, eligen los candidatos a dedo, pero ojo, solo el dedo de la Presidenta, no les importa un ràbano la Constituciòn ni las leyes electorales, hacen lo que quieren, en ella se comprende, porque todos sabemos que sufre de esquizofrenia, depresiòn y trastorno bipolar, pero usted ? que se autotitula un educador, seguramente ciruela, porque no se da cuenta de la realidad que sufre nuestro paìs. Todas las alabanzas de los medios adictos, pagos por el règimen son puras mentiras señor Altivo, estamos en la miseria, lleno de chorros y asesinos como La Campora y las Madres de Plaza de Mayo, no se confunda. “La maldiciòn nunca vendrà sin causa” (Proverbios 26.2). Su espìritu señor Altivo està angustiado, està enfermo, necesita nutrirse de una comuniòn màs fluìda con Dios nuestro creador “Y mi espìritu se angustiò dentro de mì, esta desolado mi corazòn” (Salmos 143;4). Abra su mente señor Altivo, deje que fluya la sangre mansamente como un rìo cristalino, y nunca se olvide que los que siembran para su carne, de la carne segaràn corrupciòn, como està ocurriendo actualmente en su amado y alabado règimen Kichnerista.-
Diciembre 19th, 2011 at 2:16 pm
Sr. Izquierdo, en primer lugar el único subsidio que se debió quitar siempre y Ud. No lo dice en su escrito, porque seguro está de acuerdo es el subsidio a los Ricos, a la opulencia, a sus gerentes, testaferros y esclavos, por ahora no se deben quitar los subsidios a los pobres de nuestra patria; hasta que el último rico, gerente, testaferros y esclavo de opulencia, devuelvan lo que robó al pueblo y pague sus deudas, juicios laborales e impuestos como corresponde.
En segundo lugar ahora tenemos una ley de Comunicación y servicios audio visuales, y se lo debemos al gobierno Nacional, averigüe el aumento de radios FM en todo el País y la posibilidad que tienen hoy los Jóvenes de hacer sus propios programas sin que un feudal o el conservadorismo, como en Corrientes, les imponga ideas retrógradas e involutas; hoy gracias a este modelo Nacional, con mucho que falta por hacer, estamos en Democracia y Practicamos con decencia nuestros Derechos y Deberes.
En tercer lugar con respecto a lo que Ud. Afirma o acusa, si está en la Justicia tendrá su respuesta como corresponde lo demás señor si no hacemos las denuncias como corresponde y solo repetimos retóricas o palabras de terceros, sinceramente y disculpe el término es solo chabacanería.
Lo importante es aportar ideas, y componer sociedades Justas, equitativas y solidarias donde el debate sea Público, Democrático y Libre, pero sin violar derechos ni quebrantar voluntades.
Atte..
Altivo Eugenio Aranda
Diciembre 19th, 2011 at 9:32 am
Sr. ALTIVO: Ud. está en su derecho de disentir, del mismo modo como yo cuestiono la política especuladora, centralista y autoritaria del actual gobierno nacional. Si Ud. cree que la gestión kirchnerista ha cimentado la democracia y la libertad de prensa, yo le digo sinceramente que no conoce la realidad o está comprometido políticamente con el Gobierno Nacional. Sino explíqueme las causas del incremento de la pobreza y la “necesidad ” de otorgar millones de susbsidios a desocupados, el auge del narcotráfico, el incremento de la drogadicción y de la violencia, el déficit energético, el escándolo de Aerolíneas Argentinas, el escándolo de las “Madres de Plaza de Mayo”, las perjudiciales concesiones de explotación minera a empresas extranjeras que “roban” y contaminan el agua para la agricultura y consumo humano y el actual enfrentamiento con Hugo Moyano, entre otros temas relevantes para el país.
Diciembre 19th, 2011 at 9:30 am
Estimadas/dos:
Desde la Ciudad que nació con la Patria y Sucursal del Cielo, Curuzú Cuatiá, en el sur de la provincia de Corrientes, queremos desde este Portal http://www.curuzuenlinea.com.ar y Radio Curuzú en Línea, darles nuestro fraternal saludos de Noche Buena y una feliz Navidad, con una espera de Fin 2011 y comienzo de un año Nuevo 2012, lleno de Paz en sus corazones, con el deseo de mucho Amor, que la felicidad los envuelva en una dicha de Armonía, Mansedumbre y Sabiduría en sus vida.
Muchas Felicidades para el 2012, son los deseo del personal de el Portal http://www.curuzuenlinea.com.ar y Radio Curuzú en Línea.
Atte: Jaime Rodrigo
Director Gerente
http://www.curuzuenlinea.com.ar
Diciembre 18th, 2011 at 7:33 pm
SRA. AGRELO Y SR. MORATORIO:
ANTES DE DIRIGIRME A UDS., Y COMO LO DIJE ANTERIORMENTE, RESPETO LA OPINIONES DE TODO TIPO DE PERSONAS, PERO EN SERES COMO SOTELO QUE CRISTINA SEGÚN ÉL, HASTA LE QUITO SU AMOR, SINCERAMENTE COMO EDUCADOR Y COMO RESPONSABLE Y HONESTO, LE DIJE Y LE REPITO A SOTELO, CREÍ EN SU MOMENTO QUE LES HACÍA FALTA UN CONSEJO DE PSICÓLOGOS Y PSIQUIATRAS, O QUE ESTO ERA ESQUIZOFRENIA…; PERO LUEGO ME DI CUENTA QUE ERA UN NAZI, NO UN HUMANO, Y CUANDO DEJE DE SER NAZI Y SE VUELVA HUMANO; ENTONCES SEGURAMENTE LO ESCUCHARE AL RESPECTO. PERO, VINIENDO DE UN INHUMANO NO ME INTERESAN LAS EXPRESIONES DEMONIACAS Y REALMENTE BESTIALES DE LOS TARTUFOS Y SATANACES COMO SOLETO.
CON RESPECTO A LA SUPREMACÍA QUE TIENE ALGUNOS DE HACER PROPAGANDA AL SISTEMA CAPITALISTA Y/O AL SISTEMA SOCIALISTA, SENCILLAMENTE LES DIGO; A ESTA ALTURA DE MI VIDA, NINGUNO DE LOS SISTEMAS DEBERÍA HABER INGRESADO EN EL SIGLO XXI. POR MAS BUENAS INTENCIONES QUE AMBOS HAYAN TENIDO O TUVIERON. DE IGUAL MODO LA LIBERTAD DE PRENSA Y DE EXPRESIÓN NO ES COMO NOS PINTAN AUNQUE UD. HAYA ESTADO EN EL EXTRANJERO. LAS INFORMACIONES Y LOS HECHOS QUE ACONTECEN SOBRE TODO EN ESTADOS UNIDOS, NO SON TAN LIBRES COMO NOS PINTAN.
EN CONCLUSIÓN, SIGAN OPINANDO PERO SIN SEPARARSE DE LA DEMOCRACIA Y LA COHERENCIA, TOTAL PARA MÍ SON SIMPLES OPINIONES QUE DE JUSTICIA Y REALIDAD TIENEN CASI NADA. LO QUE SÍ, PIDO ES QUE HAGAN APORTES Y PRESENTEN DENUNCIAS, ES LO MEJOR QUE NOS PUEDE PASAR A TODOS. GRACIAS.
ATTE. ALTIVO EUGENIO ARANDA
Diciembre 16th, 2011 at 4:05 pm
No, no miento, Brest.
Pero al parecer, por su sorpresa…Ud. sí miente, y bastante seguido, por lo que se deduce de lo que escribe.
Siga mintiendo nomás.
Los lectores, agradecidos.
Diciembre 16th, 2011 at 12:04 pm
Sr. Altivo: Agradezco su atenta respuesta y quiero comentarle alguno de sus párrafos.
Ud. dice: ¨a mi gracias a Dios, nadie me dicta, nadie me dice lo que tengo que escribir´´. Me parece muy bien que así sea, y le aseguro que a mi tampoco. Una de las satisfacciones que tengo en mi vida es decir lo que pienso y no autocensurarme, ni especular con mis opiniones.
Ud. dice ¨Pero como lo conozco, más que solo por sus escritos que para mi, dejan muchos que desear¨. Lamento mucho esta afirmación, de todas formas, invierte parte de su tiempo en contestarme así que valoro ese detalle.
Ud. dice ¨en los últimos 8 años de pura democracia que tuvimos y la tenemos, nómbreme cual o cuantos periodistas se presentaron ante la justicia para denunciar violación a la libertad de expresión y de prensa hacia el gobierno nacional¨ Mire la lista es abultada. Medios apretados, condicionamientos económicos. Nelson Castro, Leuco, Lanata. Al que no opina pro gobierno se le impide estar en los medios. De todas maneras debo admitir que la responsabilidad no es solo del gobierno K. Los empresarios pro K que quieren hacer negocios con De Vido y cia. se prestan a borrar del mapa a esos periodistas haciéndole el trabajo sucio al gobierno.
Ud. dice: ¨Cuando todos sabemos que el único país que tiene libertad de prensa y expresión es Argentina y todo el mundo hace lo que quiere en Argentina¨ Mire, se lo voy a decir con el mayor respeto y consideración. No parece tener Ud. un cabal conocimiento de los alcances de la libertad de expresión de numerosos países del mundo. No voy a criticarle que no haya estado en el exterior o haya visto otras realidades, pero le pido prudencia cuando hace una afirmación tan categórica, que considero, carece de sustento.
Lo saludo atentamente.
Diciembre 16th, 2011 at 3:04 am
Sra. Agrelo y Sr. Moratorio, los que practican la intolerancia y se creen los dueños de la verdad son los que acusan sin Justicia y los que denigran la política y reniegan de la critica…si alguien se siente aludido no es intolerancia… es parte de una verdad que aflora en Democracia y Política, que se ven atacadas permanentemente por la mentira y la injuria, por la calumnia y la falsedad.-
Lo mejor que se puede hacer es recurrir a la Justicia, denunciar como corresponde y tratar de investigar sobre tal o cual institución o personas que ejercen cargos públicos.-
Qué dirán ustedes, si yo digo tal o cual afirmación sobre algo que no se o me contaron y yo lo traduzco a mi modo de ver y me cierro como Uds.-
Sinceramente, dicen barbaridades, por el solo hecho de estar en contra, pero dejan de lado la Critica que debe ser sustancial y constructiva…y por otro lado, Ud. Me dice textualmente Sr. Moratorio, ¿que un grupo de personas como yo se adjudican la razón?,… y Ud. Le dice al Sr. Izquierdo: “La libertad de prensa languidece día a día de la mano del totalitarismo K. Ojalá nuestro pueblo pueda despertar antes de que sea tarde” (hasta conoce el pensamiento del Pueblo…). Cuando todos sabemos que el único país que tiene libertad de prensa y expresión es Argentina y todo el mundo hace lo que quiere en Argentina ; o si no pregúntele al periodista de la otra cadena importante de televisión yanqui, ¿qué paso cuando quiso contar sobre la verdad en Irak?…en fin, Para mí, su escrito, es parte de un discurso mesiánico y algo mas… ¿quién va preso o a la justicia en Argentina por difamar?…Ud. cree que coartar la libertad de expresión y de prensa como ocurre en Corrientes y ud. dice en Argentina, será tan fácil, y todos vamos a callar?…no, no nos conocemos Sr. Moratorio, en fin como siempre digo, todos tienen un mismo discurso y son Uds. Los se agrupan; a mi gracias a Dios, nadie me dicta, nadie me dice lo que tengo que escribir, y por supuesto puedo coincidir o no con algunos amigos políticos, pero eso no me quita el sueño, ni me va cambiar mi modo de pensar…, no es casualidad que los piensan como Ud. Utilicen la palabra intolerancia, cuando en fondo, tratan de unificar sus pensamiento y hacer catarsis en vez de Construir y Criticar, que para mí es otra cosa.-
Respeto todas las opiniones, hasta puedo opinar sobre Ud. Pero como lo conozco, más que solo por sus escritos que para mi, dejan muchos que desear; le repito, respeto a todos, pero difamar, calumniar e injuriar para mi no es libertad de prensa ni de expresión.-
Ahora si Ud. Cree que el oficialismo actuara como totalitario, debería preguntarse como actuaran los que no lo son, pues Ud. Al igual que yo seguramente los ve por la tele y sabrá observar como actuaran los diputados y senadores que no son oficialista y que hacen; debería preocuparse por eso más que por decir cosas que se les ocurre o que exageran.-
No tenga miedo, si Ud. Es Honesto, los Honestos solamente tenemos temor de Dios, pues como somos creyentes, es al único que yo tengo temor y no miedo; temor de fracasarle, temor de fallarle, etc. lo demás es no tiene sentido hablar o decir.-
Y para terminar le pregunto, en los últimos 8 años de pura democracia que tuvimos y la tenemos, nómbreme cual o cuantos periodistas se presentaron ante la justicia para denunciar violación a la libertad de expresión y de prensa hacia el gobierno nacional .-
Gracias por su atención, por cualquier cosa, si quiere saber cómo pienso, vea en “Corrientes Opina” mis notas y sabrá los significa para mí la critica y mis expresiones diversas…
Atte.
Altivo Eugenio Aranda